山东公务员

【参考答案】

站在学生的角度，我非常理解这位小学生的话，但我不会为其点赞，我们更希望小学生在学习过程中可以保护好眼睛。

这位小学生之所以认为这个规则不合理，主要是想说明他的视力下降主因是看书学习，而非看电脑、打游戏等非学习因素，若是因此而被取消评选“三好学生”的资格，会觉得不公平，难以接受。我认为。他更多地是站在了学生个人的立场和角度来看待此事，角度过于单一。对于学习出台的这项政策，我们还需要更理性客观一些，尝试从多角度和长远眼光来看待此事。

从学校方面来看，学校出台此规定初衷是为了应对当前青少年视力下降问题，引导学生合理健康用眼，促进学生“德智体”真正全面发展，目的是好的。

从当前中国青少年视力现状来看，一方面，青少年视力不佳危害过大，易产生眼睛疲劳、易产生各种眼部疾病、也易导致精力难以集中和情绪烦躁，最终影响青少年身心健康以及未来的职业选择，甚至会严重威胁社会经济发展与国家安全。另一方面，青少年视力问题已日趋严重。学校出台此规定引导学生重视眼部健康也是一种积极的尝试和努力。

从国家政策方针来看，近视防控已成国家重点关注项目。习近平总书记也作出重要指示：共同呵护好孩子的眼睛，让他们拥有一个光明的未来。因此，学校出台此规定在一定程度也是在响应国家的号召。

当然，这并不是说学校出台的这种规定完全正确，小学生的评论之所以获得很多的点赞是因为它确实折射了很大一部分学生内心的真实想法，从侧面也反映出此学校的规定可能还存在一些有待完善的地方。比如是否有考虑到先天性的眼部疾病、是否可以适度把“五点零以内”标准降低、是否有将“此规定”的目的和初衷向学生进行充分的解释说明，以减少学生抵触情绪等。另外，我认为，虽然这些规定有许多不足，但老师和家长也应该真正的理解规定的初衷，理解素质教育理念，转变“唯分数至上”理念，少给孩子一些外部学习压力。只有这样，才能真正实现孩子用眼健康，助推孩子“德智体”全面发展。